La Verdad 27/5/07 Sanidad calcula que con la prescripción por principio activo bajará un 20% el gasto, lo que daría para hacer 5 centros de salud
PAZ GÓMEZ/MURCIA
Cada mes los médicos de familia y pediatras del Servicio Murciano de Salud prescriben dos millones de recetas a sus pacientes. Al año, ese gasto se come una cuarta parte de todo el presupuesto sanitario, y encima la Región se ha destacado en las dos últimas décadas por encabezar el top de las comunidades autónomas donde más crece porcentualmente la factura farmacéutica sufragada por la Administración sanitaria.
Aunque esta tendencia alcista por encima de la media nacional se mantuvo el año pasado, es cierto, como defiende a ultranza la consejera de Sanidad, María Teresa Herranz, el SMS «ha mejorado mucho sus cifras. Del 14,66% de incremento que sufrimos en el año 2003, hemos descendido en el 2006 hasta un 7,74%: el índice más bajo de los últimos ocho años y un descenso del 59%».
¿Cómo han logrado esa disminución en la evolución del gasto farmacéutico? Francisco Agulló, gerente del SMS, cita el fomento de la prescripción de genéricos, fármacos más baratos porque no tienen marca comercial (a los 10 años expira la patente del laboratorio), pero con el mismo poder terapéutico. Agulló también suma las guías farmacoterapéuticas diseñadas por los propios facultativos y los informes mensuales que reciben los doctores con indicadores de calidad, precio y eficacia terapéutica de lo que recetan.
Aun así, Herranz reconoce que «no debemos tirar cohetes porque todavía nos mantenemos por encima de la media casi dos puntos. Hay que seguir mejorando la contención del gasto sin que merme la calidad de la prestación que reciben los usuarios del SMS».
Ranitidina en vez de Zantac
De ahí parte la última idea del equipo que dirige. En el concierto que firmaron el día 15 Sanidad y el Colegio Oficial de Farmacéuticos de la Región han introducido la prescripción por principio activo, en virtud de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios, que entrará en vigor el 1 de junio, como apunta Casimiro Jiménez, director general de Planificación, Financiación y Política Farmacéutica.
En términos asequibles para todos, significa que a partir de ahora, el médico de familia pondrá en la receta un principio activo en lugar de una marca: por ejemplo, en lugar de prescribir Zantac a un paciente con reflujo gástrico, escribirá ranitidina porque es uno de los fármacos que han perdido la patente y ya existen genéricos. El SMS ha calculado el precio medio de la ranitidina de acuerdo a los tres productos más baratos del mercado y que guardan todas las garantías de eficacia terapéutica. Esa media es lo único que va a sufragar la Administración sanitaria.
Los más demandados
Así que cuando este paciente presente su receta al farmacéutico, éste leerá el principio activo y le ofrecerá los envases que están dentro del precio marcado, dado que sino el boticario perderá dinero porque Sanidad sólo reembolsará el porcentaje acordado, tanto si el enfermo es pensionista como si aún cotiza.
Esta medida afecta a 350 fármacos, que incluyen a los más prescritos: protectores del estómago (omeprazol), analgésicos y antitérmicos (ibuprofeno y paracetamol) o antidepresivos (fluoxetina). Los farmacéuticos han accedido a este recorte drástico, como apunta Herranz, porque «eliminan gastos de estocaje, ya no tienen que disponer de tanta diversidad de marcas comerciales en sus oficinas». Y los pacientes también salen ganando: «Los trabajadores en activo, que abonan el 40% de los medicamentos prescritos por su médico de familia, pagarán menos por los fármacos que necesitan al fijarse precios menores gracias a las recetas por principio activo», destaca la responsable de Sanidad.
¿Qué gana con esta medida el SMS? Un ahorro de 14, millones de euros al final de este ejercicio. Sanidad calcula que esta innovación reducirá el incremento anual de su factura en un 20%, es decir, cuatro puntos porcentuales menos. Si en 2006 hubo un aumento del 7,74% y la factura supuso 383,7 millones de euros, esa rebaja supondría un incremento del 3,74% y un gasto total de 369,5 millones al final de este año. En resumen, 14,2 millones de ahorro. «Con ese dinero -sentencia Herranz- podría construir 5 nuevos centros de salud. Creo que merece la pena».
|
